February 17, 2010 by Camilo Isaza Herrera
Comments (0)
Roberto Pombo con una especie de risa nerviosa, introdujo a los televidentes al debate de City Tv entre Mockus, Peñalosa y Lucho, contando que iba a ser una jornada sin peleas, entre amigos, sin agresión. Los tres precandidatos del Partido Verde tocarían diferentes temas sin restricciones de tiempo entre ellos.
Lo que ocurrió en este debate con sabor a zanahoria es histórico. El Partido Verde está demostrando que la política se puede hacer bien y “a lo bien”. Los resultados satisfactorios de las administraciones de los tres exalcaldes son innegables, con diferentes énfasis pero su éxito ha sido reconocido hasta por sus opositores y entre ellos mismos que han estado en diferentes orillas pero que le apostaron a acentuar los puntos de encuentro y a ponderar las diferencias.
La buena onda fue la constante durante la contienda, todos reconocieron sin cavilaciones los buenos resultados de la Política de Seguridad Democrática, Peñalosa aceptó que Uribe ha sido uno de los mejores Presidentes y era el que necesitaba Colombia en el 2002. Por su parte Lucho reconoció las virtudes de los candidatos de los demás Partidos, en fin, están demostrando que no es necesaria la violencia de las palabras para hacer buena política.
La risa nerviosa del presentador es entendible. Siempre hemos estado acostumbrados a los debates agresivos y descalificadores. Este nuevo estilo puede llegar a generar confusión y debe ser aprovechada por el Partido Verde como si se estuviera en una campaña de expectativa que termina el 14 de marzo con la elección del candidato único y desde ese momento iniciará la recta final que puede llevar al Candidato Verde a la Presidencia.
Lucho, en su bacanería acostumbrada, anotó que son tres opciones tan distintas como Elvis (Peñalosa), Beethoven (Mockus) y Calle 13 (Él), pero los tres giran en torno a los mismos principios y se la jugaron por hacer Partido: el Partido Verde.
February 8, 2010 by Camilo Isaza Herrera
Comments (1)
Hoy miré por encima El Tiempo en la Web y una vez más vi la imagen del Exministro Arias haciendo política por medio del agravio, la descalificación, la pelea, en fin, sin usar armas pero actuando violentamente contra todo el que se le atraviese en el camino.
¿Será que es necesario actuar como Andrés Felipe para ser exitoso o habrá maneras ponderadas y NO violentas de hacer política?
Me atrevo a asegurar que no hay que crear esas confrontaciones ruines, desproporcionadas y pataletosas a las que, cada semana o quincena, nos tiene acostumbrados el Precandidato conservador.
Sin duda moja prensa como loco, pues para los medios son un manjar las escenitas que protagoniza Arias, pero un político no debería fincar su figuración en medios, en la cantidad de shows desagradables que logre montar sino en la fuerza de las ideas y en la atracción que estas puedan generar en el electorado.
La política se puede hacer “a lo bien”, confrontando planteamientos a través de la dialéctica y el libre examen y no usando la palabra como un instrumento vengativo y cizañero.
Los años le cobrarán a Arias tanta pelea y tanto callo que ha pisado injustamente. Dios lo asista para que pueda pagar las cuentas de cobro que pasa la vida, tarde o temprano ellas llegan.
November 23, 2009 by Camilo Isaza Herrera
Comments (1)
El arrepentimiento y el perdón pueden generar confianza. Escribir las infracciones “atajistas” en las que hemos incurrido puede ser el camino para empezar un proceso de auto perdón que garantice que no las repetiremos.
Propongo que se haga un “Muro del arrepentimiento” o algo así, con el fin de que los miembros de la RED, de manera anónima, en principio, escribamos los comportamientos NO dignos de confianza en los que hemos incurrido en el pasado y en el que nos comprometemos a no repetirlos.
Propongo que se cree una aplicación en la RED con este objetivo.
En mi caso, hace un tiempo publiqué en mi blog www.NoNosHagamosTarugos.com dos entradas que apuntaban en el mismo sentido de esta propuesta. Se pueden consultar en las siguientes direcciones:
http://www.nonoshagamostarugos.com/2008/07/he-sido-corrupto-esa-es-la-verdad.html
y
http://www.nonoshagamostarugos.com/2008/07/explicacin-he-sido-corrupto-esa-es-la.html
En mi caso, la nueva aplicación de la RED me serviría para afirmar el cambio propio que implica mi batalla personal contra la corrupción. No debo esperar que los demás cambien, yo hago el cambio y lo reflejo en los demás.
November 11, 2009 by Camilo Isaza Herrera
Comments (13)
Transfuguismo, “Voltiarepismo”, “Lentejismo” y toda suerte de epítetos son comunes en la francotiradora discusión política pero las actitudes que generan la sentencia de estos adjetivos, son más que normales y previsibles en un sistema que todavía está siendo interiorizado por sus actores.
Sin duda, es coherente que haya la posibilidad de que los líderes independientes puedan buscar el Poder sin estar suscritos a ninguna colectividad (Por ejemplo Álvaro Uribe Vélez) y el actual sistema los acoge, eso sí, con requisitos poco atractivos, cada vez más enfocados a desincentivar dicha práctica, que aunque legítima, no es la más benéfica para la democracia.
El Partido Verde está haciendo un ejercicio verde, incluyente, juicioso, calculado en cuanto a resultados electorales y encabezado por un líder fuerte nacionalmente – Lucho – para conformar las listas de candidatos al Congreso de la República. Este proceso se compadece con la necesidad de obtener resultados satisfactorios para consolidar la base y con la existencia del “coco” que representa la extinción de la personería jurídica del Partido, si no se logra el mínimo de votos, exigido por la Ley.
Los resultados de las últimas encuestas muestran que la fuerza de Sergio Fajardo es comparable con la de los Uribistas, sin que el Presidente sea candidato, y eso no puede ser un simple registro mediático para el Partido Verde. Con Fajardo hubo acercamientos en la época de los Quíntuples que no fueron exitosos pero la situación actual no admite posiciones recalcitrantes que excluyan la posibilidad de reconsiderar alianzas.
Para Fajardo debe ser también un punto relevante de análisis que la lista de candidatos que va a presentar al Congreso de la República, está conformada por connotadas personas, quienes con buena intención quieren hacer política no atajista, pero al revisar los nombres y preveer la dinámica de esta, es factible hacer un símil con lo que hizo Visionarios en las anteriores contiendas legislativas que, además de ser recordado como el espectáculo de los sombreros de pirámides naranja (Art. 11), obtuvo un resultado doloroso.
El momento histórico es propicio para los acercamientos, renunciando a egos y a rencillas, soñando con un mejor futuro y en las niñas, niños y jóvenes. El Partido Verde puede continuar sin Fajardo y este sin aquel, pero si se encontraran los puntos comunes fundamentales, sería posible plantear la propuesta política más fuerte para el 2010, con o sin Uribe como candidato. La clave está en fortalecer la CONFIANZA.
http://www.NoNosHagamosTarugos.com/
November 9, 2009 by Camilo Isaza Herrera
Comments (7)
Quien quiera aspirar al Congreso de la República por el Partido Verde debe recordar que el 2 de octubre en el Congreso extraordinario se determinó un procedimiento marco para conformar las listas.
Cada líder puede estar trabajando con su equipo en su aspiración pero no deben perder de vista que los avales los dará el Partido, luego de poner en marcha los mecanismos Verdes que se determinen.
Es riesgoso para quienes aspiren y para el Partido, que algunas personas sean anunciadas como candidatas porque esto es inexacto. Falta surtir un procedimiento para que así sea.
Es posible que luego de conformar oficialmente las listas, las personas que se anunciaron como candidatas, tengan que desmentirse y esto socavaría la CONFIANZA.
Lucho Garzón va a ser la cabeza de lista al Senado y ello fue anunciado, nada menos que, por los cuatro Copresidentes. L@s demás Verdes, somos miembros del Partido y quienes así lo decidan, podrían denominarse PRECANDIDAT@S.
Desde que vi el anuncio del Equipo de trabajo de Lucía Bastidas anunciando unos conversatorios, en el que ella es anunciada como CANDIDATA, he contactado a los Administradores de la RED, al Organizador del evento, a Directivas del Partido y a varios integrantes de este para informarlos al respecto.
Espero que a la situación se le preste la atención que merece porque en esta etapa de crecimiento de nuestro Partido, es fundamental que las reglas estén claras y que entre Verdes nos controlemos mutuamente para ser coherentes con los principios que defendemos.
Hay una encuesta en la RED que propongo para que participen: http://www.confianzaelectoral.com/pg/poll/opcioncentro/read/42948/es-digno-de-confianza-que-haya-personas-anunciando-sus-candidaturas-al-congreso-de-la-repblica-por-el-partido-verde
September 28, 2009 by Camilo Isaza Herrera
Comments (6)
http://www.NoNosHagamosTarugos.com/
La coalición opositora (Liberalismo, Polo, Cambio R., etc.) es una opción entendible aunque desesperada frente al arrollador Uribismo. Ojala Lucho, Peñalosa y Mockus siguieran en su intención de construir un proyecto por fuera de la idea de jugar en contra de alguien.
Tenemos un país en muy mal estado, con costumbres deplorables que pueden ser cambiadas mediante procesos pacientes e inteligentes como los que pusieron en marcha los tres exalcaldes, especialmente Mockus, en Bogotá.
Debemos trabajar en la manera de actuar de cada colombiano para que controlemos al “guache” que todos llevamos dentro y empecemos a considerar en mayor medida y con más respeto a los demás.
Una caminada por cualquier lugar de Colombia nos muestra ampliamente que la desconsideración por los demás, las doctrinas del “vivo vive del bobo”, la del “no sea sapo, ese no es su problema” y la de “marica el último”, como dicen en la costa, son lo constante.
Una golondrina hace verano, cada quien puede aportar con su comportamiento y yo lo voy a hacer. Si aguardo a que los demás actúen bien, de pronto me quedo esperando, si yo actúo bien voy a pasar esa energía a los que me rodean. Esa puede ser la fórmula que tantos hemos esperado.